Százmilliós végkielégítések, nokiás dobozba dugott megvesztegetési pénzek, feleslegesen megrendelt tanulmányokkal kifizetett politikai csókosok. Hagyó-per, BKV-ügy. Lassan feledésbe merülnek ezek az egykor a napilapok címlapjain, híradókban minden másnál harsogóbb botrányok túlordítják őket a még több nullával sokkoló, nagyságrendekkel nagyobb korrupciós ügyek, brutális lopások. Pedig ezeknek (a vád szerint) korrupciós ügyeknek, máig tartó hatásuk van alapvető szerepet játszottak abban, hogy a Fidesz megszerezte a kétharmadot. De mit tettek a vádlottak Loptak Csaltak Hazudtak Vagy egymással torzsalkodva, saját politikai érdekeikre koncentrálva belesétáltak egy a Fidesz kampánygurui által ügyesen felállított csapdába Aztán a Fidesz szerencséjére a rendőrök és az ügyészek sokszor éppen azt tették véletlenül (véletlenül), ami a mai kormánypárt malmára hajtotta a vizet a kampánybanMegpróbálom megérteni, mi történt. A világ bonyolultabb annál, mint hogy a lopás szóval intézzük el az egészet. Jogilag nem lopás, ha tízmilliós végkielégítést kapnak a BKV-tól nyugdíjba vonuló emberek. Vannak törvények, amelyeket betartottak. Ám létezik természetes igazságérzet is. Az esetek egy részében jogosnak tűnik a Fidesz, amúgy szintén nem túl árnyalt leírása a történtekről pofátlanság. Igen, akadnak gyanús üzletek, de más kérdés, hogy ami gyanús, rögtön bűncselekmény-eHa tűrhetetlennek tartod, amit a Fidesz tesz nem hunyhatsz szemet a másik oldal esetleges bűnei felett sem. Ez természetes. Rémülten olvastam a rendőrségi és ügyészségi jegyzőkönyveket, amelyekből látható, ha valakit el akarnak intézni, szinte azt tesznek vele, amit akarnak. Amiért talán dicséret járna, az is ellened fordítható. Jogállam és az ártatlanság vélelme Esélyed alig marad, hogy egy tisztes eljárásban vizsgálják ki, mit tettél. És ez az, ami mindennél félelmetesebb. Ítéletet a bíróság hoz. Az én kérdésem Tud-e az igazságszolgáltatás független maradni a politikai nyomás ellenére is Dési J